약초 진통제 크라톰(Kratom)이 인디애나주에서 다시 합법화될 수도 있습니다.

나무 테이블 배경에 분리된 크라톰 분말 캡슐이 있는 신선한 녹색 크라톰 잎(Mitragyna speciosa). (게티 이미지)

천연 진통제, "에너지 강화제", 심지어 오피오이드 금단 치료제로 선전되는 식물 물질이 주 의회를 통과하는 법안에 따라 인디애나주에서 다시 한 번 합법화될 수 있습니다.

브라질 공화당의 Alan Morrison 의원이 작성한 House Bill 1500은 열대 상록수 잎에서 추출한 허브 추출물인 크라톰의 판매를 허용합니다. 이 식물의 원산지는 태국, 말레이시아, 인도네시아, 파푸아뉴기니입니다.

크라톰은 인디애나주에서 2014년까지 합법이었다. 이후 주 의원들은 연방 차원에서 비슷한 조치가 있을 것으로 예상해 이 물질을 금지했다. 미국 식품의약국(FDA)은 수많은 시도에도 불구하고 크라톰을 불법화하는 데 실패했습니다.

인디애나에서는 크라톰이 현재 헤로인이나 코카인과 마찬가지로 1급 마약으로 분류되어 있습니다.

일부 비평가들은 크라톰을 오피오이드와 비교하면서 식물에 중독성이 있다고 경고하지만 옹호자들은 크라톰이 만성 통증부터 약물 남용 금단 증상까지 모든 것을 완화할 수 있다고 말합니다.

합법적인 곳에서는 식물을 분말이나 액체 형태로 구매하여 음료에 섞어 마시는 경우가 많습니다. 또한 차나 캡슐 형태로도 제공됩니다.

Morrison의 법안은 포장에 크라톰이 생산된 장소와 방법에 대한 특정 정보가 포함되어 있는 한 18세 이상의 누구나 인디애나에서 크라톰을 구입할 수 있도록 허용합니다.

"사람들은 이 보충제를 불안과 통증 완화에 도움이 되는 에너지 강화로 사용하며, 이를 사용하는 범위와 방법은 복용량과 복용량에 따라 다릅니다."라고 Morrison은 이번 달 초에 말했습니다. 국회의원들은 하원 상무위원회에서 법안을 논의했습니다. "하지만 약은 아닙니다. 약초입니다."

이 법안은 지난주 하원에서 양측의 혼합된 지지를 받아 53대 40으로 앞섰고 이제 상원으로 향합니다.

인디애나는 현재 크라톰 판매를 금지하는 6개 주 중 하나입니다. 그러나 American Kratom Association에 따르면 약 100,000명의 Hoosier가 이미 이 물질을 사용하고 있다고 합니다. Kratom은 인디애나주의 모든 국경 주에서 합법적이므로 쉽게 국경을 넘어갈 수 있습니다.

그러나 크라톰에 대한 암시장도 존재하여 "불순한" 물질이나 코카인, 펜타닐, 헤로인과 같은 다른 화학 물질로 오염된 제품의 위험을 증가시킨다고 Morrison은 말했습니다.

미국 크라톰 협회(American Kratom Association)의 정책 연구원인 Matt Caddo는 "소비자가 정보에 입각한 선택을 하고 제품을 올바르게 사용할 수 있도록 이러한 종류의 규제 프레임워크를 제정하여 소비자를 보호하는 것이 매우 중요합니다."라고 말했습니다.

Morrison 법안의 최신 버전에서는 제조업체에 대한 정보는 물론 제품 배치 및 사용된 재료에 대한 데이터를 제공하는 스캔 가능한 바 또는 QR 코드를 포함하는 크라톰 포장을 요구합니다.

또한 라벨에는 임산부에게 섭취하기 전에 의사와 상담하도록 주의를 주는 내용도 포함되어 있습니다. 판매 및 포장 규정을 준수하지 않을 경우 위반 사항이 부과될 수 있으며 최대 $10,000의 벌금이 부과될 수 있습니다.

미성년자에게 크라톰 제품을 판매하거나 제공하는 것도 불법입니다.

배급 위반자는 첫 번째 위반의 경우 클래스 B 경범죄 및 최대 180일의 징역형을 받을 수 있으며, 이전에 유죄 판결을 받은 경우 클래스 A 경범죄(카운티 감옥에서 최대 1년 형을 받을 수 있음)에 직면할 수 있습니다.

일부 건강 전문가들은 크라톰이 정신병적 증상을 유발할 수 있고 심지어 회복 중인 중독자의 재발을 유발할 수 있다는 우려를 표명했습니다.

FDA는 크라톰을 의학적 용도로 승인하지 않았으며 대신 "사용자를 중독, 남용 및 의존의 위험에 노출시키는 특성이 있는 것으로 보이기 때문에" 사용하지 말라고 경고했습니다.

미국 마약 단속국(DEA)은 추가적으로 크라톰을 "우려 약물"로 지정했습니다.

그러나 존스 홉킨스 의과대학 잭 헤닝필드 교수는 이러한 주장이 의학 연구계의 다른 전문가들을 포함해 계속해서 반박되고 있다고 말했습니다.